Détournement campagne RSF
par Zeon dessinateur
Nouvelle campagne « choc » dont le but est de « sensibiliser la population
sur le non-respect par certains pays de la liberté de la presse ».
Bizzarement,
RSF n’a pas jugé décent de mettre les très sympathiques Bibi Netanyahu, l’Emir du Qatar ou le roi d’Arabie Saoudite dans sa nouvelle campagne…
Campagne impérialiste et atlantiste,
remastérisée par mes soins en une version beaucoup plus pertinente :
« Quenelles sans frontières »
Pour plus de visuels QSF par d’autre graphistes (L’apprenti quenellier, Dedko…) :
http://pensetouseul.unblog.fr/2013/05/04/nouvelle-campagne-de-qsf-quenelles-sans-frontieres-en-reponse-a-rsf/
Magnifique
Avec tout le respect que je dois au travail de Zeon, Alain et Dieudo, il est un certain nombre de personnages, tout du moins deux personnages, qui ne méritent pas votre soutient ni votre admiration. Je veux bien entendu parler d’Assad et d’Ahmadinejad qui ne sont que des pions de l’Empire jouant à merveille leur partition pour la déstabilisation (si ce n’était pas encore assez) du Moyen-Orient au profit d’Israël. Ceux qui en payent le prix : les musulmans et les chrétiens d’Orient. « Merci » (sarcastique) au Hezbollah pour son soutient indéfectible au pouvoir syrien qui va entraîner rien de moins qu’une véritable guerre sunnites vs chiites en Syrie, au Liban et ailleurs pour continuer le travail commencé par l’Empire avec l’Irak.
Mouais… Voici mon point de vue, celui d’un anonyme.
1/ Les révolutions arabes n’ont eu pour effet que de servir les intérêts de l’Empire comme on l’appelle chez ER.
2/ La révolte syrienne était peut-être légitime, après tout, je n’y vit pas en Syrie, moi. Mais pourtant dès le début des « évenements », Je me suis trouvé partisan d’Assad. Partisan d’Assad, parce que entre la guerre et la tyrannie, je suis toujours partisans de la tyrannie (à supposer qu’il y en ait une).
Je préfere que de temps en temps des grandes gueules disparaissent plutôt que de voir des bombes tomber dans les jardins d’enfants.
De plus,on connait les deux issues possibles d’une défaite d’Assad :
a/ des libéraux au pouvoir
b/ des théo-libéraux au pouvoir.
3/ Aujourd’hui que la guerre dure sans cesse plus, je suis toujours plus partisan d’Assad.
En effet, sa chute, c’est la fin de la République Arabe Syrienne.C’est la fin de l’Etat, c’est l’anarchie.
4/ Si un chaos libyen voire somalien s’installe en Syrie, qui devra protéger ses frontières de tout ces djihadistes ?
Israel !
5/ Israel occupera des territoires, peut-être même jusqu’à Damas pour protéger les colonies du Golan occupé.
Avec ces nouvelles terres occupées, il y aura dans les sillons des chars de nouveaux colons, qu’il faudra à nouveau protéger !
Ce n’est pas à l’issue d’une guerre mondiale qu’Israel rejoindra l’Euphrate et le Nil.Ca prendra mille ans, mais ça se passera comme en Palestine. Millimètre après millimètre.
6/ Je soutien Assad, car je souhaite que le sang cesse de couler.
7/ Après la guerre, il sera toujours temps de le virer !
Mais en douceur, comme avec Franco ou Pinochet.
Qui sait, les Baas vont peut-être le lacher ?
Et Ahmadinedjad ?
Il est Perse, il ne fait pas parti de la Nation Arabe. Il fait parti d’une toute aussi fière nation, l’Iranienne.
Il défend donc les intérêts de son peuple.
A savoir protéger son pays d’une agression israelienne, dans l’immédiat.
Si demain la Syrie s’effondre, les avions de chasse israeliens pourront bombarder tranquillement l’Iran.
Mais si elle reste debout, Israel devra passer par la Turquie.
Ce qui ne semble pas possible avec le gouvernement actuel.
Tu mélanges tout ! Le conflit en syrie a évolué en 2 ans et le conflits inter-musulmans est une conséquences de l’entetement des gouvernements occidentaux et non la faute d’Assad qui ne fait que résister à une ingérence étrangère, comme le lui permets le droit international. Cordialement.
Merci ca soulage!